中国建筑艺术网讯：近日，安徽省肥西县三河镇一则公告吸引了公众的目光，该镇计划将古镇一些有价值的非文物旧民居通过政府逐步征收后，面向全球整体对外招商引资开发或招租，实行连片开发，整体经营。公告一出，就在互联网上激起了千层浪……（据4月14日《市场报》）

按说，市场经济咱搞的时间也不算短了，经过了这些年的历练，也该从刚入门的学徒新人，逐渐成长为市场浪尖的弄潮儿了。因此，对于“全球叫卖”这样的词汇，应该也不再陌生和排斥，更不必诚惶诚恐才是。毕竟，在一个全球化的时代，假如能把商品生产放在全球成本最低的地方，而商品的销售却能够找到全球出价最高的买家，那么，经此资源和成本的全球最优配置，必然能够获取最丰厚的利润。

不过，“千年古镇”毕竟不同于一些普通商品。作为一种历史遗存，千年风雨不仅给这些古镇留下了包括精美建筑在内的丰厚物质遗产，更在文化与人居和谐方面留下了先人的伟大智慧与创造力。这些非物质形式的文化遗产，对于古镇来说，更显弥足珍贵。这也是看起来并不特别惹眼的安徽古镇西递和宏村，却能够入选世界文化遗产名录的理由所在。从这个意义上说，同在安徽的肥西县三河镇，虽然可能保存得不如西递完好，也未必如宏村那样具备徽州古镇的典型特征，但是，同样是至今仍具备生命力的千年古镇，它的物质和文化遗存当然也是一笔珍贵的遗产。

“千年古镇”的如此特质，当然决定了它的“全球叫卖”不能简单地以“价高者得”作为标准，那种期望寻求全球最高报价的“唯价是举”思维，甚至恰恰是一种需要提防和必须警惕的危险倾向。不难设想的是，放在中国的土地不断升值、土地开发一本万利的背景下，被打包出售的千年古镇，完全可能成为各路资本竞逐的对象，卖个好价恐怕绝非难事。但是，假如千年古镇就此成为可以被资本随意拨弄的棋子，肆意破坏其原有格局，对于“千年古镇”而言，当然不啻遭遇了一场千年浩劫。

基于上述视点，假如能对千年古镇在保护的基础上进行适当的开发，从而使其在现代文明中继续散发魅力、释放光彩，当然是一件无可非议的好事。但是，面对千年古镇留存下来的老屋古道，以及一砖一瓦中所透露出的人文气息，决策者显然更应该多一些敬畏和审慎，少一些“高调叫卖”的豪气。